中国水稻科学 ›› 2019, Vol. 33 ›› Issue (3): 241-248.DOI: 10.16819/j.1001-7216.2019.8071
潘争艳1,2, 邱福林1, 吕桂兰1, 马秀芳1, 商文奇1, 白元俊1,*(), 徐正进2,*()
收稿日期:
2018-06-10
修回日期:
2018-10-18
出版日期:
2019-05-10
发布日期:
2019-05-10
通讯作者:
白元俊,徐正进
Zhengyan PAN1,2, Fulin QIU1, Guilan LÜ1, Xiufang MA1, Wenqi SHANG1, Yuanjun BAI1,*(), Zhengjin XU2,*()
Received:
2018-06-10
Revised:
2018-10-18
Online:
2019-05-10
Published:
2019-05-10
Contact:
Yuanjun BAI, Zhengjin XU
摘要:
【目的】为明确辽宁省260份粳稻品种中稻瘟病抗性基因的类型,评价抗性基因利用价值,为辽宁省水稻抗病育种提供参考。【方法】选用9个稻瘟病抗性基因的特异引物分析辽宁省已审定的260份粳稻品种抗性基因种类、基因组合类型及地域分布情况,基于抗病基因检测条带的有无进行品种聚类分析,苗期人工喷雾接种、分蘖盛期和蜡熟期田间自然发病调查,评价9个抗性单基因系的抗病性。【结果】辽宁省粳稻品种中含有抗性基因数量从0~7个不等,抗性基因Pikh检出率最高,其次是Pikm和Pi1;所有参试品种均未检测到Pi9基因,仅在辽宁省农业科学院育成的辽粳421中检测到Pi40基因。参试的水稻品种中共有62个基因组合类型。基于抗性基因检测结果进行聚类分析,可以将260份粳稻材料分为11个类群。9个抗性单基因系中,Pi40抗性最好;其次是Pi9、Pigm和Pita。【结论】抗性基因Pi40、Pi9、Pigm和Pita在辽宁省粳稻品种选育和生产上具有重要的应用潜力;参试品种的80.38%集中在第Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ和Ⅸ类群,没有明显的地域差异;参试品种抗病基因组合类型不够丰富,亲缘关系较近。
中图分类号:
潘争艳, 邱福林, 吕桂兰, 马秀芳, 商文奇, 白元俊, 徐正进. 辽宁省粳稻品种稻瘟病抗性基因分析[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(3): 241-248.
Zhengyan PAN, Fulin QIU, Guilan LÜ, Xiufang MA, Wenqi SHANG, Yuanjun BAI, Zhengjin XU. Analysis of Rice Blast Resistance Genes in japonica Rice Varieties in Liaoning Province[J]. Chinese Journal OF Rice Science, 2019, 33(3): 241-248.
基因 Gene | 引物 Primer | 引物序列 Primer sequence(5′-3′) | 片段长度 Length/bp | 参考文献 Reference |
---|---|---|---|---|
Pi9 | Pi9SNP-F | CGCCGGTTGATAAGTAAAAGCT | 126 | [11] |
Pi9SNP-R | CAAGAACTAATATCTACCCATGG | |||
Pi40 | P2-F | CAACAAACGGGTCGACAAAGG | 100-250 | [12, 13] |
P2-R | CCCCCAGGTCGTGATACCTTC | |||
Pigm | ZJ58.7-F | ACTTGCTGGGAGAAGGATT | 236 | [14, 15] |
ZJ58.7-R | AGTTCGTACTTTTCAGGCT | |||
Piz-t | Piz-t PA-F | ATGTGGATGCTGTGTTAT | 176 | [11] |
Piz-t PA-R | TAGTTTGCTGCTCAATAAGTA | |||
Pita | YL155/YL87Pita-F | AGCAGGTTATAAGCTAGGCC | 1042 | [16] |
YL155/YL87Pita-R | CTACCAACAAGTTCATCAAA | |||
YL183/YL87Npita-F | AGCAGGTTATAAGCTAGCTAT | 1042 | [16] | |
YL183/YL87Npita-R | CTACCAACAAGTTCATCAAAS | |||
Pib | PibdomPib-F | GAACAATGCCCAAACTTGAGA | 365 | [17, 18] |
PibdomPib-R | GGGTCCACATGTCAGTGAGC | |||
Npib-F | TCGGTGCCTCGGTAGTCAGT | 803 | [17, 18] | |
Npib-R | GGGAAGCGGATCCTAGGTCTS | |||
Pi1 | RM144-F | TGCCCTGGCGCAAATTTGATCC | 234 | [19] |
RM144-R | GCTAGAGGAGATCAGATGGTAGTGCATG | |||
Pikm | Dkm1-F | CTGGAGAGCCTTCCGTGTCGAC | 223 | [15] |
Dkm1-R | TCTTCACGACCTCAATCCTCCC | |||
Dkm2-F | GTTGTTCACTCCGTATCTACTACGTC | 291 | [15] | |
Dkm2-R | TTCCTCCGTGATCTCACCAACG | |||
Pikh | Pikh-F | CAATCTCCAAAGTTTTCAGG | 216/359 | [20] |
Pikh-R | GCTTCAATCACTGCTAGACC |
表1 引物信息
Table 1 Information of primers.
基因 Gene | 引物 Primer | 引物序列 Primer sequence(5′-3′) | 片段长度 Length/bp | 参考文献 Reference |
---|---|---|---|---|
Pi9 | Pi9SNP-F | CGCCGGTTGATAAGTAAAAGCT | 126 | [11] |
Pi9SNP-R | CAAGAACTAATATCTACCCATGG | |||
Pi40 | P2-F | CAACAAACGGGTCGACAAAGG | 100-250 | [12, 13] |
P2-R | CCCCCAGGTCGTGATACCTTC | |||
Pigm | ZJ58.7-F | ACTTGCTGGGAGAAGGATT | 236 | [14, 15] |
ZJ58.7-R | AGTTCGTACTTTTCAGGCT | |||
Piz-t | Piz-t PA-F | ATGTGGATGCTGTGTTAT | 176 | [11] |
Piz-t PA-R | TAGTTTGCTGCTCAATAAGTA | |||
Pita | YL155/YL87Pita-F | AGCAGGTTATAAGCTAGGCC | 1042 | [16] |
YL155/YL87Pita-R | CTACCAACAAGTTCATCAAA | |||
YL183/YL87Npita-F | AGCAGGTTATAAGCTAGCTAT | 1042 | [16] | |
YL183/YL87Npita-R | CTACCAACAAGTTCATCAAAS | |||
Pib | PibdomPib-F | GAACAATGCCCAAACTTGAGA | 365 | [17, 18] |
PibdomPib-R | GGGTCCACATGTCAGTGAGC | |||
Npib-F | TCGGTGCCTCGGTAGTCAGT | 803 | [17, 18] | |
Npib-R | GGGAAGCGGATCCTAGGTCTS | |||
Pi1 | RM144-F | TGCCCTGGCGCAAATTTGATCC | 234 | [19] |
RM144-R | GCTAGAGGAGATCAGATGGTAGTGCATG | |||
Pikm | Dkm1-F | CTGGAGAGCCTTCCGTGTCGAC | 223 | [15] |
Dkm1-R | TCTTCACGACCTCAATCCTCCC | |||
Dkm2-F | GTTGTTCACTCCGTATCTACTACGTC | 291 | [15] | |
Dkm2-R | TTCCTCCGTGATCTCACCAACG | |||
Pikh | Pikh-F | CAATCTCCAAAGTTTTCAGG | 216/359 | [20] |
Pikh-R | GCTTCAATCACTGCTAGACC |
育种单位 Breeding unit | 项目 Item | Pi9 | Pi40 | Pigm | Piz-t | Pita | Pib | Pi1 | Pikm | Pikh | 总数Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
辽宁省水稻研究所 | 数目Number | 0 | 1 | 4 | 17 | 18 | 26 | 38 | 35 | 50 | 65 |
LNRRI | 比率Ratio/% | 0.00 | 1.54 | 6.15 | 26.15 | 27.69 | 40.00 | 58.46 | 53.85 | 76.92 | |
盘锦地区及盐碱地研 | 数目Number | 0 | 0 | 6 | 15 | 14 | 17 | 22 | 29 | 41 | 46 |
究所 PY | 比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 13.04 | 32.61 | 30.43 | 36.96 | 47.83 | 63.04 | 89.13 | |
沈阳农业大学 SN | 数目Number | 0 | 0 | 2 | 8 | 3 | 4 | 28 | 18 | 33 | 45 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 4.44 | 17.78 | 6.67 | 8.89 | 62.22 | 40.00 | 73.33 | ||
丹东地区 Dandong | 数目Number | 0 | 0 | 2 | 19 | 7 | 16 | 12 | 19 | 30 | 30 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 6.67 | 63.33 | 23.33 | 53.33 | 40.00 | 63.33 | 100.00 | ||
抚顺地区 Fushun | 数目Number | 0 | 0 | 2 | 9 | 2 | 1 | 7 | 12 | 12 | 15 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 13.33 | 60.00 | 13.33 | 6.67 | 46.67 | 80.00 | 80.00 | ||
东亚种业 Dongya | 数目Number | 0 | 0 | 1 | 5 | 6 | 5 | 10 | 4 | 12 | 13 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 7.69 | 38.46 | 46.15 | 38.46 | 76.92 | 30.77 | 92.31 | ||
营口地区 Yingkou | 数目Number | 0 | 0 | 1 | 3 | 1 | 4 | 5 | 6 | 11 | 12 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 8.33 | 25.00 | 8.33 | 33.33 | 41.67 | 50.00 | 91.67 | ||
铁岭地区 Tieling | 数目Number | 0 | 0 | 0 | 5 | 2 | 3 | 7 | 6 | 7 | 10 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 50.00 | 20.00 | 30.00 | 70.00 | 60.00 | 70.00 | ||
庄河地区 Zhuanghe | 数目Number | 0 | 0 | 1 | 4 | 0 | 0 | 5 | 2 | 6 | 6 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 16.67 | 66.67 | 0.00 | 0.00 | 83.33 | 33.33 | 100.00 | ||
开原地区 Kaiyuan | 数目Number | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 4 | 4 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 25.00 | 25.00 | 100.00 | ||
辽宁其他地区 Others | 数目Number | 0 | 0 | 5 | 11 | 3 | 7 | 10 | 7 | 13 | 14 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 35.71 | 78.57 | 21.43 | 50.00 | 71.43 | 50.00 | 92.86 | ||
总数 Total | 0 | 1 | 23 | 97 | 57 | 84 | 144 | 139 | 219 | 260 | |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.38 | 8.85 | 37.31 | 21.92 | 32.31 | 55.38 | 53.46 | 84.23 |
表2 9个稻瘟病抗性基因地域及品种分布频率
Table 2 Distribution of the nine selected resistance genes in assayed rice varieties and lines.
育种单位 Breeding unit | 项目 Item | Pi9 | Pi40 | Pigm | Piz-t | Pita | Pib | Pi1 | Pikm | Pikh | 总数Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
辽宁省水稻研究所 | 数目Number | 0 | 1 | 4 | 17 | 18 | 26 | 38 | 35 | 50 | 65 |
LNRRI | 比率Ratio/% | 0.00 | 1.54 | 6.15 | 26.15 | 27.69 | 40.00 | 58.46 | 53.85 | 76.92 | |
盘锦地区及盐碱地研 | 数目Number | 0 | 0 | 6 | 15 | 14 | 17 | 22 | 29 | 41 | 46 |
究所 PY | 比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 13.04 | 32.61 | 30.43 | 36.96 | 47.83 | 63.04 | 89.13 | |
沈阳农业大学 SN | 数目Number | 0 | 0 | 2 | 8 | 3 | 4 | 28 | 18 | 33 | 45 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 4.44 | 17.78 | 6.67 | 8.89 | 62.22 | 40.00 | 73.33 | ||
丹东地区 Dandong | 数目Number | 0 | 0 | 2 | 19 | 7 | 16 | 12 | 19 | 30 | 30 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 6.67 | 63.33 | 23.33 | 53.33 | 40.00 | 63.33 | 100.00 | ||
抚顺地区 Fushun | 数目Number | 0 | 0 | 2 | 9 | 2 | 1 | 7 | 12 | 12 | 15 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 13.33 | 60.00 | 13.33 | 6.67 | 46.67 | 80.00 | 80.00 | ||
东亚种业 Dongya | 数目Number | 0 | 0 | 1 | 5 | 6 | 5 | 10 | 4 | 12 | 13 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 7.69 | 38.46 | 46.15 | 38.46 | 76.92 | 30.77 | 92.31 | ||
营口地区 Yingkou | 数目Number | 0 | 0 | 1 | 3 | 1 | 4 | 5 | 6 | 11 | 12 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 8.33 | 25.00 | 8.33 | 33.33 | 41.67 | 50.00 | 91.67 | ||
铁岭地区 Tieling | 数目Number | 0 | 0 | 0 | 5 | 2 | 3 | 7 | 6 | 7 | 10 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 50.00 | 20.00 | 30.00 | 70.00 | 60.00 | 70.00 | ||
庄河地区 Zhuanghe | 数目Number | 0 | 0 | 1 | 4 | 0 | 0 | 5 | 2 | 6 | 6 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 16.67 | 66.67 | 0.00 | 0.00 | 83.33 | 33.33 | 100.00 | ||
开原地区 Kaiyuan | 数目Number | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 4 | 4 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 50.00 | 50.00 | 50.00 | 25.00 | 25.00 | 100.00 | ||
辽宁其他地区 Others | 数目Number | 0 | 0 | 5 | 11 | 3 | 7 | 10 | 7 | 13 | 14 |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.00 | 35.71 | 78.57 | 21.43 | 50.00 | 71.43 | 50.00 | 92.86 | ||
总数 Total | 0 | 1 | 23 | 97 | 57 | 84 | 144 | 139 | 219 | 260 | |
比率Ratio/% | 0.00 | 0.38 | 8.85 | 37.31 | 21.92 | 32.31 | 55.38 | 53.46 | 84.23 |
图1 部分辽宁省水稻品种Pita、Pikh、Pi40检测结果 M-DL2000。A-YL155/YL87Pita;B-YL183/YL87Npita;C-Pikh;D-Pi40。泳道1~15分别为辽星1号~辽星8号、辽星10~辽星16;从上到下对照分别为Pita、Pita、Pikh和Pi40单基因系。
Fig. 1. Detection results of Pita, Pikh and Pi40 of some rice varieties in Liaoning. M, DL2000; A, YL155/YL87Pita; B, YL183/YL87Npita; C, Pikh; D, Pi40. Lanes 1 to 15, Liaoxing 1-Liaoxing 8, Liaoxing 10- Liaoxing 16. CK, Monogenic lines carrying Pita, Pita, Pikh or Pi40, respectively.
所含目标基因数 Number of target genes | 品种数量 No. of varieties | 比率 Ratio/% | 所含目标基因数 Number of target genes | 品种数量 No. of varieties | 比率 Ratio/% |
---|---|---|---|---|---|
0 | 4 | 1.54 | 4 | 46 | 17.69 |
1 | 20 | 7.69 | 5 | 16 | 6.15 |
2 | 72 | 27.69 | 6 | 10 | 3.85 |
3 | 90 | 34.62 | 7 | 2 | 0.77 |
表3 辽宁省粳稻品种所含目标基因数目及其所占比率
Table 3 Number of target genes and its ratio of each japonica rice varieties in Liaoning Province.
所含目标基因数 Number of target genes | 品种数量 No. of varieties | 比率 Ratio/% | 所含目标基因数 Number of target genes | 品种数量 No. of varieties | 比率 Ratio/% |
---|---|---|---|---|---|
0 | 4 | 1.54 | 4 | 46 | 17.69 |
1 | 20 | 7.69 | 5 | 16 | 6.15 |
2 | 72 | 27.69 | 6 | 10 | 3.85 |
3 | 90 | 34.62 | 7 | 2 | 0.77 |
类别Category | 品种 Variety |
---|---|
Ⅰ | 港稻1号、盐粳16号、福星90、富禾99、富禾70、盐粳糯66、辽星6号、辽粳135、沈稻47、富禾66、铁粳8号 |
Ⅱ | 辽粳390、秋誉2号、盐粳933、富友33、富粳357、桥科951、美锋9号、福粳8号、民喜9号、丹旱稻4号 |
Ⅲ | 盐粳377、保发1号、港育13、辽粳212、晨宏36、盐粳237 |
Ⅳ | 祥丰00-93、新育4号、华单998、沈糯1号、辽粳30 |
Ⅴ | 营9207、沈元1号、沈农9816、辽粳101、辽农968、东选2号、沈稻81、富禾88、中丹4号、沈农604、辽粳152、沈农016、沈农2100、沈稻8号、锦稻105、营盐3号、铁粳10号、沈农514、沈农454、旱58、沈农129、辽星3号、辽盐16、丹糯2号、辽优7号、辽农979、辽星13号、辽星14号、辽星16号、辽盐283、辽盐糯、辽粳9号、辽粳294、辽粳326、辽粳371、辽粳421、辽粳454、辽粳534、沈农8718、铁粳4号、铁粳5号、美锋1158、港育6号、港育10号、港育2号、抚粳3号、盐粳34、祥育3号、抚粳4号、抚218、辽星1号、辽粳931、庄育3号、沈农315、沈农606、沈稻1号、沈稻3号、沈稻9号、富禾90、沈农9741、美锋1号、辽星17号、辽星18号、辽星19号、辽星5号、抚105、辽粳40、庄研7号、千重浪2号、沈稻11、沈稻18、沈农9903、庄研5号、沈稻29、富禾77、桥育8、辽粳29、锦稻201、盐粳98、富田2100、沈粳4311、中丹1号、营丰1号、辽盐9号、丹粳3号、辽盐188、铁粳2号、抚粳5号、抚粳9、辽丰3号、沈东1号、辽盐2号、锦稻103、盐粳50、盐粳927 |
Ⅵ | 辽星10号、丹粳668、盐粳228、东示19、富禾80、盐粳1号、盐粳218、辽星4号、花粳8号、辽星11、港源8号、辽星7号、辽粳346、千重浪1号、辽星15、铁粳9号、辽开79、东壮086、港育131、丹粳11、旱72、旱152、辽河5号、辰禾1号、开粳2号、辽星20 |
Ⅶ | 花粳45、盐粳939、辽粳288、沈稻2号、开粳3号、辽粳27、沈农87-913、沈农702、旱糯303、清选1号、盐粳22、辽星12号、盐丰47、抚粳2号、沈农159、丰民2102、丹粳10号、辽盐282、沈农611、营8433、富禾5号、沈稻5号、沈稻6号、沈农8801、沈稻4号、辽盐糯10号、沈农91、辽丰4号、沈农1033、辽选180、新宾1号、清杂1号、抚粳1号、铁粳1号、辽旱109、盐粳48、辰禾168、锦丰1号、辽河1号、富禾998、锦稻104、庄研6号、桥粳818、港育129、富禾6号、东壮1018、浑糯3号、盐粳68、辽盐241、辽粳10号 |
Ⅷ | 丹粳12、辽星21号、美锋518 |
Ⅸ | 营稻1号、丹922、丹旱稻1号、辽农938、辽粳28、丹粳4、丹粳9号、辽粳6号、港辐14、兴粳2号、锦稻106、丹粳1号、沈稻7号、黄海6号、铁粳6号、抚粳8号、抗盐100、花粳15、新育3号、元丰6号、迎春2号、开粳1号、沈农265、沈农香糯1号、辽星8号、辽河糯、福粳2103、丰民2102、铁粳11、辽粳132、辽粳237、中辽9052、辽盐166、丹旱稻2号、丹粳8、辽盐12号、丹137、辽旱403 |
Ⅹ | 沈稻10号、公字1号 |
Ⅺ | 辽粳92-34、辽糯1号、辽粳244、辽星2号、铁粳7号、辽农9911、辽粳207、沈191、盐粳456、沈农014、辽粳912、沈988、旱9710、沈农9017 |
表4 基于抗病基因检测的聚类分析结果
Table 4 Cluster analysis based on resistance gene detection.
类别Category | 品种 Variety |
---|---|
Ⅰ | 港稻1号、盐粳16号、福星90、富禾99、富禾70、盐粳糯66、辽星6号、辽粳135、沈稻47、富禾66、铁粳8号 |
Ⅱ | 辽粳390、秋誉2号、盐粳933、富友33、富粳357、桥科951、美锋9号、福粳8号、民喜9号、丹旱稻4号 |
Ⅲ | 盐粳377、保发1号、港育13、辽粳212、晨宏36、盐粳237 |
Ⅳ | 祥丰00-93、新育4号、华单998、沈糯1号、辽粳30 |
Ⅴ | 营9207、沈元1号、沈农9816、辽粳101、辽农968、东选2号、沈稻81、富禾88、中丹4号、沈农604、辽粳152、沈农016、沈农2100、沈稻8号、锦稻105、营盐3号、铁粳10号、沈农514、沈农454、旱58、沈农129、辽星3号、辽盐16、丹糯2号、辽优7号、辽农979、辽星13号、辽星14号、辽星16号、辽盐283、辽盐糯、辽粳9号、辽粳294、辽粳326、辽粳371、辽粳421、辽粳454、辽粳534、沈农8718、铁粳4号、铁粳5号、美锋1158、港育6号、港育10号、港育2号、抚粳3号、盐粳34、祥育3号、抚粳4号、抚218、辽星1号、辽粳931、庄育3号、沈农315、沈农606、沈稻1号、沈稻3号、沈稻9号、富禾90、沈农9741、美锋1号、辽星17号、辽星18号、辽星19号、辽星5号、抚105、辽粳40、庄研7号、千重浪2号、沈稻11、沈稻18、沈农9903、庄研5号、沈稻29、富禾77、桥育8、辽粳29、锦稻201、盐粳98、富田2100、沈粳4311、中丹1号、营丰1号、辽盐9号、丹粳3号、辽盐188、铁粳2号、抚粳5号、抚粳9、辽丰3号、沈东1号、辽盐2号、锦稻103、盐粳50、盐粳927 |
Ⅵ | 辽星10号、丹粳668、盐粳228、东示19、富禾80、盐粳1号、盐粳218、辽星4号、花粳8号、辽星11、港源8号、辽星7号、辽粳346、千重浪1号、辽星15、铁粳9号、辽开79、东壮086、港育131、丹粳11、旱72、旱152、辽河5号、辰禾1号、开粳2号、辽星20 |
Ⅶ | 花粳45、盐粳939、辽粳288、沈稻2号、开粳3号、辽粳27、沈农87-913、沈农702、旱糯303、清选1号、盐粳22、辽星12号、盐丰47、抚粳2号、沈农159、丰民2102、丹粳10号、辽盐282、沈农611、营8433、富禾5号、沈稻5号、沈稻6号、沈农8801、沈稻4号、辽盐糯10号、沈农91、辽丰4号、沈农1033、辽选180、新宾1号、清杂1号、抚粳1号、铁粳1号、辽旱109、盐粳48、辰禾168、锦丰1号、辽河1号、富禾998、锦稻104、庄研6号、桥粳818、港育129、富禾6号、东壮1018、浑糯3号、盐粳68、辽盐241、辽粳10号 |
Ⅷ | 丹粳12、辽星21号、美锋518 |
Ⅸ | 营稻1号、丹922、丹旱稻1号、辽农938、辽粳28、丹粳4、丹粳9号、辽粳6号、港辐14、兴粳2号、锦稻106、丹粳1号、沈稻7号、黄海6号、铁粳6号、抚粳8号、抗盐100、花粳15、新育3号、元丰6号、迎春2号、开粳1号、沈农265、沈农香糯1号、辽星8号、辽河糯、福粳2103、丰民2102、铁粳11、辽粳132、辽粳237、中辽9052、辽盐166、丹旱稻2号、丹粳8、辽盐12号、丹137、辽旱403 |
Ⅹ | 沈稻10号、公字1号 |
Ⅺ | 辽粳92-34、辽糯1号、辽粳244、辽星2号、铁粳7号、辽农9911、辽粳207、沈191、盐粳456、沈农014、辽粳912、沈988、旱9710、沈农9017 |
单基因系 Monogenic line | 抗性频率 Frequency of resistance/% | 综合指数 Comprehensive index | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东港地区 Donggang | 盘锦地区 Panjin | 辽宁省水稻研究所LNRRI | 铁岭地区Tieling | ||||||
Pi9 | 78.95 | 2 | 0 | 1.5 | 0 | ||||
Pi40 | 89.47 | 0.75 | 0 | 0 | 0 | ||||
Pigm | 76.32 | 1.5 | 0 | 0.75 | 0.75 | ||||
Piz-t | 57.89 | 1.5 | 0 | 1.5 | 0.75 | ||||
Pita | 73.68 | 1 | 0.75 | 1.5 | 0.25 | ||||
Pib | 28.95 | 5 | 3.5 | 5 | 3.5 | ||||
Pi1 | 47.37 | 3.5 | 2 | 1 | 2.5 | ||||
Pikm | 36.84 | 4.5 | 2.5 | 3 | 3 | ||||
Pikh | 23.68 | 6.5 | 4.5 | 3.5 | 4.5 | ||||
丽江新团黑谷 Lijiangxintuanheigu | 13.16 | 8 | 7.5 | 6.5 | 7.5 |
表5 抗性单基因系田间自然抗病性评价
Table 5 Evaluation of disease resistance of the monogenic lines.
单基因系 Monogenic line | 抗性频率 Frequency of resistance/% | 综合指数 Comprehensive index | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东港地区 Donggang | 盘锦地区 Panjin | 辽宁省水稻研究所LNRRI | 铁岭地区Tieling | ||||||
Pi9 | 78.95 | 2 | 0 | 1.5 | 0 | ||||
Pi40 | 89.47 | 0.75 | 0 | 0 | 0 | ||||
Pigm | 76.32 | 1.5 | 0 | 0.75 | 0.75 | ||||
Piz-t | 57.89 | 1.5 | 0 | 1.5 | 0.75 | ||||
Pita | 73.68 | 1 | 0.75 | 1.5 | 0.25 | ||||
Pib | 28.95 | 5 | 3.5 | 5 | 3.5 | ||||
Pi1 | 47.37 | 3.5 | 2 | 1 | 2.5 | ||||
Pikm | 36.84 | 4.5 | 2.5 | 3 | 3 | ||||
Pikh | 23.68 | 6.5 | 4.5 | 3.5 | 4.5 | ||||
丽江新团黑谷 Lijiangxintuanheigu | 13.16 | 8 | 7.5 | 6.5 | 7.5 |
[1] | 李跃东, 邱福林, 王彦荣, 王之旭. 辽宁省水稻育种研究现状及发展思路. 北方水稻, 2009, 39(2): 69-73. |
Li Y D, Qiu F L, Wang Y R, Wang Z X.Current situation of Liaoning rice breeding research and development approach.North Rice, 2009, 39(2): 69-73. (in Chinese) | |
[2] | 赵一洲, 李正茂, 路洪彪, 倪善君, 张战, 李鑫, 毛艇, 张丽丽, 刘研. 辽宁省水稻骨干亲本演变及遗传多样性分析. 河南农业科学, 2014, 43(12): 28-33. |
Zhao Y Z, Li Z M, Lu H B, Ni S J, Zhang Z, Li X, Mao T, Zhang L L.Evolution and genetic diversity of rice founder parents in Liaoning province.J Henan Agric Sci, 2014, 43(12): 28-33. (in Chinese) | |
[3] | 马慧, 李丽丽, 祝红艳, 郭志富, 陈丽静, 张丽, 钟鸣, 邵国军. 辽宁稻区主要粳稻骨干亲本的遗传多样性分析. 沈阳农业大学学报, 2012, 43(4): 478-481. |
Ma H, Li L L, Zhu H Y, Guo Z F, Chen L J, Zhang L, Zhong M, Shao G J.Japonica rice backbone parental genetic diversity in Liaoning Province.J Shenyang Agric Univ, 2012, 43(4): 478-481. (in Chinese with English abstract) | |
[4] | 马军韬, 张国民, 辛爱华, 肖佳雷, 刘迎雪, 宫秀杰, 雷财林, 高玉凤. 黑龙江省水稻品种对稻瘟病的抗性分析及评价利用. 中国农学通报, 2008, 24(2): 332-334. |
Ma J T, Zhang G M, Xin A H, Xiao J L, Liu Y X, Gong X J, Lei C L, Gao Y F.Identification and evaluation of resistance of rice to Magnaporthe grisea in Heilongjiang Province. Chin Agric Sci Bull, 2008, 24(2): 332-334. (in Chinese with English abstract) | |
[5] | 王妍, 郑文静, 王辉, 张丽霞, 王世维, 赵家铭, 刘志恒. 辽宁省主栽水稻品种抗稻瘟病基因的鉴定及分析. 植物遗传资源学报, 2015, 16(3): 640-648. |
Wang Y, Zheng W J, Wang H, Zhang L X, Wang S W, Zhao J M, Liu Z H.Identification and analysis of rice blast resistance gene alleles in 24 rice cultivars from Liaoning Province.J Plant Genet Resour, 2015, 16(3): 640-648. (in Chinese with English abstract) | |
[6] | 程式华, 李建. 现代中国水稻. 北京: 金盾出版社, 2007. |
Cheng S H, Li J. Modern Chinese Rice.Beijing: Jindun Publishing House, 2007 | |
[7] | 王倩, 周永力, 王疏, 黎志康. 我国东北稻曲稻瘟病的研究进展. 植物遗传资源学报, 2012, 13(1): 143-147. |
Wang Q, Zhou Y L, Wang S, Li Z K.Research advances on the rice blast in the northeast China.J Plant Genet Resour, 2012, 13(1): 143-147. (in Chinese with English abstract) | |
[8] | 王生轩, 李俊周, 谢瑛, 李勇, 李梦琪, 曹炳武, 赵全志. 河南粳稻抗稻瘟病基因Pi9、Pita和Piz-t的分子检测. 分子植物育种, 2017, 15(3): 951-955. |
Wang S X, Li J Z, Xie Y, Li Y, Li M Q, Cao B W, Zhao Q Z.Molecular detection of rice blast resistance gene Pi9, Pita and Piz-t in Henan japonica rice. Mol Plant Breed, 2017, 15(3): 951-955. (in Chinese with English abstract) | |
[9] | 张荟, 周鹏, 涂诗航, 郑家团, 张建福, 谢华安. 利用分子标记辅助选择技术创制抗稻瘟病水稻新恢复系. 分子植物育种, 2015, 13(9): 1918-1922. |
Zhang H, Zhou P, Xu S H, Zheng J T, Zhang J F, Xie H A.Developing new restorer lines with blast-resistance gene Pi9 for hybrid rice by marker assistance selection(MAS).Mole Plant Breed, 2015(9): 1918-1922. (in Chinese with English abstract) | |
[10] | 杨立明, 纪剑辉, 周颖君, 方继朝, 刘永峰, 罗玉明. 水稻稻瘟病抗性基因Pi2-InDel标记的开发与评价. 分子植物育种, 2017, 15(2): 594-598. |
Yang L M, Ji J H, Zhou Y J, Fang J C, Liu Y F, Luo Y M.The development of the rice blast resistance genes Pi2-InDel markers and its evaluation in application.Mol Plant Breed, 2017, 15(2): 594-598. (in Chinese with English abstract) | |
[11] | 华丽霞, 汪文娟, 陈深, 汪聪颖, 曾烈先, 杨健源, 朱小源, 苏菁. 抗稻瘟病Pi2/9/z-t基因特异性分子标记的开发. 中国水稻科学, 2015, 29(3): 305-310. |
Hua L X, Wang W J, Chen S, Wang C Y, Zeng L X, Yang J Y, Zhu X Y, Su Q.Development of specific DNA markers for detecting the rice blast resistance gene alleles Pi2/9/z-t. Chin J Rice Sci, 2015, 29(3): 305-310. (in Chinese with English abstract) | |
[12] | Jeung J U, Kim B R, Cho Y C, Han S S.A novel gene, Pi40(t), linked to the DNA markers derived from NBS- LRR motifs confers broad spectrum of blast resistance in rice. Theor Appl Genet, 2007, 115: 1163-1177. |
[13] | 王金明, 林秀云, 刘晓梅, 孙强, 李鹏志, 张三元. 分子标记选择水稻抗稻瘟病基因Pi40和Pib聚合体. 华北农学报, 2012, 27(2): 218-221. |
Wang J M, Lin X Y, Liu X M, Sun Q, Li P Z, Zhang S Y.Selecting the pyramids of blast resistance gene Pi40 and Pib in rice assisted by molecular marker. Acta Agric Bor-Sin, 2012, 27(2): 218-221. (in Chinese with English abstract) | |
[14] | 于苗苗, 戴正元, 潘存红, 陈夕军, 余玲, 张晓祥, 李育红, 肖宁, 龚红兵, 盛生兰, 潘学彪, 张洪熙, 李爱宏. 广谱稻瘟病抗性基因Pigm和Pi2的抗性频率差异及与Pi1的互作效应. 作物学报, 2013, 39(11): 1927-1934. |
Yu M M, Dai Z Y, Pan C J, Yu L, Zhang X X, Li Y H, Xiao N, Gong H B, Sheng S L, Pan X B, Zhang H X, Li A H.Resistance spectrum difference between two broad-spectrum blast resistance genes,Pigm and Pi2, and their interaction effect on Pi1. Acta Agron Sin, 2013, 39(11): 1927-1934. (in Chinese with English abstract) | |
[15] | 戴小军, 杨远柱, 周亮, 梁满中, 胡小淳, 陈良碧. 抗稻瘟病水稻资源抗性基因Pita、Pib、Pi9以及Pikm的分布研究. 生命科学研究, 2012, 16(4): 340-344, 356. |
Dai X J, Yang Y Z, Zhou L, Liang M Z, Hu X C, Chen L B.Distribution research of blast resistance genes Pita, Pib, Pi9 and Pikm in blast-resistant rice resources. Life Sci Res, 2012, 16(4): 340-344, 356. (in Chinese with English abstract) | |
[16] | Jia Y L, Wang Z H, Singh P.Development of dominant rice blast Pi-ta resistance gene markers. Crop Sci, 2002, 42: 2145-2149. |
[17] | Fjellstrom R, Conaway-Bormans C A, Mcclung A M. Development of DNA markers suitable for marker assisted selection of three Pi genes conferring resistance to multiple Pyricularia grisea pathotypes. Crop Sci, 2004, 44: 1790-1798. |
[18] | 刘洋, 徐培洲, 张红宇, 徐建第, 吴发强, 吴先军. 水稻抗稻瘟病Pib基因的分子标记辅助选择与应用. 中国农业科学, 2008, 41(1): 9-14. |
Liu Y, Xu P Z, Zhang H Y, Xu J D, Wu F Q, Wu X J.Marker-assisted selection and application of blast resistant gene Pib in rice. Sci Agric Sin, 2008, 41(1): 9-14. (in Chinese with English abstract) | |
[19] | 李洪亮, 李荣田. 稻瘟病抗性基因Pi1和Pi2的聚合及其育种价值分析. 北方水稻, 2010, 40(5): 7-12. |
Li H L, Li R T.The polymerization of rice-blast resistance genes Pi1 and Pi2 and analysis on breeding value. North Rice, 2010, 40(5): 7-12. (in Chinese) | |
[20] | Zhai C, Lin F, Dong Z Q, He X Y, Yuan B, Zeng X S, Wang L, Pan Q H.The isolation and characterization of Pik a rice blast resistance gene which emerged after rice domestication. New Phytol, 2011, 189(1): 321-334. |
[21] | 汪文娟, 周继勇, 汪聪颖, 苏菁, 封金奇, 陈炳, 冯爱卿, 杨健源, 陈深, 朱小源. 八个抗稻瘟病基因在华南籼型杂交水稻中的分布. 中国水稻科学, 2017, 31(3): 299-306. |
Wang W J, Zhou J Y, Wang C Y, Su Q, Feng J Q, Chen B, Feng A Q, Yang J Y, Chen S, Zhu X Y.Distribution of eight rice blast resistance genes in indica hybrid rice in China.Chin J Rice Sci, 2017, 31(3): 299-306. (in Chinese with English abstract) | |
[22] | 褚晋, 何鹏飞, 赵正龙, 吴毅歆, 何朋杰, 何月秋. 云南省罗平县与腾冲县两地稻瘟病菌致病类型分析. 中国农学通报, 2016, 32(14): 84-89. |
Chu J, He P F, Zhao Z L, Wu Y X, He P J, He Y Q.Pathotype analysis of Magnaporthe oryzae in Luoping and Tengchong of Yunnan Province. Chin Agric Sci Bull, 2016, 32(14): 84-89. (in Chinese with English abstract) | |
[23] | 李旭升, 向小娇, 申聪聪, 杨隆维, 陈凯, 王小文, 邱先进, 朱小源, 邢丹英, 徐建龙. 水稻重测序核心种质资源的稻瘟病抗性鉴定与评价. 作物学报, 2017, 43(6): 795-810. |
Li X S, Xiang X J, Shen C C, Yang L W, Chen K, Wang X W, Qiu X J, Zhu X Y, Xing D Y, Xu J L.Identification and evaluation of blast resistance for resequenced rice core collections.Acta Agrono Sin, 2017, 43(6): 795-810. | |
[24] | Tian D G, Chen Z J, Chen Z Q, Zhou Y C, Wang Z H, Wang F, Chen S B.Allele-specific marker-based assessment revealed that the rice blast resistance genes Pi2 and Pi9 have not been widely deployed in Chinese indica rice cultivars. Rice, 2016, 9(1): 19. |
[25] | 刘士平, 李信, 汪朝阳, 李香花, 何予卿. 基因聚合对水稻稻瘟病的抗性影响. 分子植物育种, 2003, 1(1): 22-26. |
Liu S P, Li X, Wang C Y, Li X H, He Y Q.Gene pyramiding to increase the blast resistance in rice.Mol Plant Breed, 2003, 1(1): 22-26. | |
[26] | 吴宪, Kim D R, 刘晓梅, 王继春, 王东元, 朱峰, 任金平. 水稻抗稻瘟病广谱基因型鉴定及稻瘟病菌生理小种型研究. 吉林农业大学学报, 2017, 39(4): 403-408. |
Wu X, Kim D R, Liu X M, Wang J C, Wang D Y, Zhu F, Ren J P.Identification of rice broad-spectrum genes resistant to rice blast and study on physiological races of rice blast fungal type.J Jilin Agric Univ, 2017, 39(4): 403-408. (in Chinese with English abstract) | |
[27] | 翟荣荣, 叶胜海, 朱国富, 余鹏, 王俊梅, 张小明. 浙江省10 个晚粳稻品种 SSR 指纹图谱的构建及遗传差异分析. 分子植物育种, 2017, 15(3): 944-950. |
Zhai R R, Ye S H, Zhu G F, Yu P, Wang J M, Zhang X M.Establishment of SSR fingerprint map and analysis of genetic diversity among the 10 Zhejiang photosensitive japonica rice cultivars.Mol Plant Breed, 2017, 15(3): 944-950. (in Chinese with English abstract) | |
[28] | 张云, 龙云星, 奎丽梅, 徐高峰, 涂建, 辜琼瑶, 李华慧, 黄平, 卢义宣. 我国水稻两用核不育系SSR遗传多样性分析. 分子植物育种, 2017, 15(7): 2836-2846. |
Zhang Y, Long Y X, Kui L M, Xu G F, X J, Gu Q Y, Li H H, Huang P, Lu Y X. SSR analysis on genetic diversity of rice dual-use nuclear male sterile lines in China.Mol Plant Breed, 2017, 15(7): 2836-2846. (in Chinese with English abstract) | |
[29] | 聂元元, 李霞, 毛凌华, 颜满莲, 颜龙安, 蔡耀辉. 分子标记辅助选择改良三系杂交稻恢复系 R225稻瘟病抗性. 中国稻米, 2016, 22(3): 60-63. |
Nie Y Y, Li X, Mao L H, Yan M L, Yan L A, Cai Y H.Improving blast resistance of parental restorer lines R225 by marker-assisted selection.China Rice, 2016, 22(3): 60-63. (in Chinese) | |
[30] | 张晓慧, 冯晓敏, 林少扬. 水稻主栽品种空育131抗稻瘟病位点的扫描及其基因组重构建. 植物学报, 2017, 52(1): 30-42. |
Zhang X H, Feng X M, Lin S Y.Scanning for Pi loci and rebuilding an improved genome of elite rice variety Kongyu 131. Chin Bull Bot, 2017, 52(1): 30-42. (in Chinese with English abstract) |
[1] | 许丹洁, 林巧霞, 李正康, 庄小倩, 凌宇, 赖美玲, 陈晓婷, 鲁国东. OsOPR10正调控水稻对稻瘟病和白叶枯病的抗性[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(4): 364-374. |
[2] | 丁正权, 潘月云, 施扬, 黄海祥. 基于基因芯片的嘉禾系列长粒优质食味粳稻综合评价与比较[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(4): 397-408. |
[3] | 景秀, 周苗, 王晶, 王岩, 王旺, 王开, 郭保卫, 胡雅杰, 邢志鹏, 许轲, 张洪程. 穗分化末期-灌浆初期干旱胁迫对优质食味粳稻根系形态和叶片光合特性的影响[J]. 中国水稻科学, 2024, 38(1): 33-47. |
[4] | 童琪, 王春燕, 阙亚伟, 肖宇, 王政逸. 稻瘟病菌热激蛋白(HSP)40编码基因MoMHF6的鉴定及功能研究[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(6): 563-576. |
[5] | 陈明亮, 熊文涛, 沈雨民, 熊焕金, 罗世友, 吴小燕, 胡兰香, 肖叶青. 广谱抗稻瘟病水稻保持系赣香B的抗性遗传解析[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(5): 470-477. |
[6] | 李刚, 高清松, 李伟, 张雯霞, 王健, 程保山, 王迪, 高浩, 徐卫军, 陈红旗, 纪剑辉. 定向敲除SD1基因提高水稻的抗倒性和稻瘟病抗性[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(4): 359-367. |
[7] | 黄亚茹, 徐鹏, 王乐乐, 贺一哲, 王辉, 柯健, 何海兵, 武立权, 尤翠翠. 外源海藻糖对粳稻品系W1844籽粒灌浆特性及产量形成的影响[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(4): 379-391. |
[8] | 王雨, 孙全翌, 杜海波, 许志文, 吴科霆, 尹力, 冯志明, 胡珂鸣, 陈宗祥, 左示敏. 利用抗稻瘟病基因Pigm和抗纹枯病数量性状基因qSB-9TQ、qSB-11HJX改良南粳9108的抗性[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(2): 125-132. |
[9] | 姚姝, 赵春芳, 陈涛, 路凯, 周丽慧, 赵凌, 朱镇, 赵庆勇, 梁文化, 赫磊, 王才林, 张亚东. 低谷蛋白半糯型粳稻营养品质与蒸煮食味品质特征分析[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(2): 178-188. |
[10] | 裴峰, 王广达, 高鹏, 冯志明, 胡珂鸣, 陈宗祥, 陈红旗, 崔傲, 左示敏. 敲除OsNramp5基因创制低镉优质粳稻新材料的应用评价[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(1): 16-28. |
[11] | 陈涛, 赵庆勇, 朱镇, 赵凌, 姚姝, 周丽慧, 赵春芳, 张亚东, 王才林. 利用分子标记辅助选择培育优良食味、低谷蛋白香粳稻新品系[J]. 中国水稻科学, 2023, 37(1): 55-65. |
[12] | 周永林, 申小磊, 周立帅, 林巧霞, 王朝露, 陈静, 冯慧捷, 张振文, 陈晓婷, 鲁国东. OsLOX10正调控水稻对稻瘟病和白叶枯病的抗性[J]. 中国水稻科学, 2022, 36(4): 348-356. |
[13] | 曹煜东, 肖湘谊, 叶乃忠, 丁晓雯, 易晓璇, 刘金灵, 肖应辉. 生长素调控因子OsGRF4协同调控水稻粒形和稻瘟病抗性[J]. 中国水稻科学, 2021, 35(6): 629-638. |
[14] | 王才林, 张亚东, 陈涛, 朱镇, 赵庆勇, 姚姝, 赵凌, 赵春芳, 周丽慧, 魏晓东, 路凯, 梁文化. 姊妹系间杂交快速培育优良食味半糯粳稻新品种的育种效果[J]. 中国水稻科学, 2021, 35(5): 455-465. |
[15] | 王孟佳, 殷敏, 褚光, 刘元辉, 徐春梅, 章秀福, 王丹英, 陈松. 长江中下游双季晚粳稻产量、生育时期及温光资源配置的生态性差异[J]. 中国水稻科学, 2021, 35(5): 475-486. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||